Le blog de Zuwala Richard

Dominique Reynié est originaire de Rodez, professeur à Sciences po Paris et consultant politique pour des émissions de télé (C dans l’air, sur France 5) et de radio (sur France culture). Il a été désigné, samedi, par un collège de 40 grands électeurs régionaux, comme tête de liste UMP/UDI pour les élections régionales Languedoc-Roussillon/Midi-Pyrénées. Mais sur cette terre d’un rose écarlate, ce choix fait tousser, y compris dans les rangs de la droite. Jean-Pierre Grand (UMP), sénateur et maire de Castelnau-le-Lez, deuxième plus grande ville de la métropole de Montpellier (16.664 habitants), est remonté.

Pourquoi une telle colère après la désignation de Dominique Reynié?

Quand on organise une consultation, on ne truande pas. François Commeinhes (maire UMP de Sète) et Jean-Luc Moudenc (maire UMP de Toulouse) étaient les coordinateurs de ce qui était censé être une élection. A ce titre, ils devaient rester impartiaux. Or, François Commeinhes a fait de bout en bout la campagne de Dominique Reynié.

C’est le profil de Dominique Reynié qui vous gêne?

Monsieur François Commeinhes est sénateur, donc élu par des maires et des élus locaux. Quand on les respecte, on ne va pas chercher un commentateur politique pour parler de sa région à la place des élus. C’est une erreur politique et du mépris. Un commentateur de la vie politique a une vision universitaire, il n’a pas une vision du terrain.

Vous pensez qu’il n’est pas l’homme de la situation?

Aller chercher quelqu’un de Sciences po à Paris, c’est très avilissant pour les élus de notre région. C’est également méprisant pour les électeurs du Languedoc-Roussillon et du Midi-Pyrénées auxquels on explique que leurs élus sont de grands guignols. Tout ceci est insupportable.

Vous pensez que cette liste UMP/UDI sera sanctionnée par les électeurs?

Ca va être un massacre. Je ne peux cautionner cela. Monsieur Reynié nous a raconté la vie mais n’apporte aucune solution aux problèmes de la région. Les «il faut que… Il faut que…», on en a assez.

Que proposez-vous?

Je ne demanderai pas à l’UMP de modifier les choses, car c’est perdu d’avance. Laissons cette liste avec ce Parisien. Nous devons présenter devant les électeurs une liste de large union républicaine, portée par une personnalité incontestable, qui rassemblera la droite modérée, le centre, la gauche modérée, excluant les extrême, et qui laissera le PS et l’UMP à leur petite tambouille.

Seriez-vous prêt à rallier une liste menée par Philippe Saurel (DVG)?

On n’en est pas là. J’ai occupé tous les mandats locaux: député, conseiller général et régional, maire depuis de longues années. Je suis aujourd’hui sénateur. Aussi, je peux m’exprimer librement, car je n’ai rien à demander. Je me ferai un point d’honneur à soutenir une liste qui préservera les intérêts de notre métropole et du Languedoc-Roussillon. Il ne peut y avoir de déséquilibre avec Midi-Pyrénées au détriment du Languedoc-Roussillon.

Les nations arctiques ont rappelé vendredi les dangers auxquels elles doivent faire face en raison du changement climatique, lors d'un mini-sommet dans le Grand Nord canadien où tous les yeux sont braqués vers la Russie.

L'Arctique se réchauffe deux fois plus rapidement que le reste de la planète et, le mois dernier, le gouvernement américain a indiqué que la banquise avait atteint son plus bas niveau cet hiver depuis le début des observations par satellite, à la fin des années 1970.

La fonte du sommet de la Terre inquiète tant pour ses conséquences sur la hausse du niveau des océans, que sur l'effet de serre avec la libération de quantités astronomiques de gaz carbonique et de méthane qui étaient jusqu'à présent stockés dans le sous-sol gelé.

Le recul de la banquise permet, dans le même temps, de miser sur l'ouverture de nouvelles routes commerciales reliant l'Asie à l'Europe et attise les convoitises des secteurs pétrolier et gazier qui lorgnent sur d'immenses gisements vierges.

La région contiendrait 13% du pétrole de la planète non encore découvert, et 30% des réserves de gaz naturel.

Ces nouvelles opportunités s'accompagnent toutefois de nouveaux défis et rivalités que les Etats-Unis devront apprivoiser en prenant, à l'issue du sommet, la présidence du Conseil de l'Arctique pour les deux prochaines années.

«La fonte de la mer de glace dans la région fait naître un certain nombre d'opportunités», a dit le secrétaire d'Etat John Kerry à ses homologues.

«Mais il est impératif que les développements envisagés se fassent en tenant compte de l'histoire et du mode de vie que les habitants veulent conserver, et que l'on tienne compte du développement durable», a ajouté M. Kerry, arrivé plus tôt dans la journée à Iqaluit, capitale du territoire inuit du Nunavut située au sud de l'Île de Baffin, au nord-est du Canada. La ville compte 7.500 habitants et les températures peuvent y tomber jusqu'à -65°C durant l'hiver.

Il y a retrouvé les délégations des autres pays membres de cette instance régionale: le Canada, le Danemark, la Finlande, l'Islande, la Norvège, la Russie et la Suède.

Les débats se tiennent en présence d'observateurs provenant de groupes autochtones, d'organisations environnementales et de certains pays comme la Chine.

- 'Chiffres alarmants' -

Les Etats-Unis veulent mettre en place un plan de régulation des émissions de gaz à effet de serre, nés des activités d'extraction notamment, dans les régions arctiques. Ce serait une première de voir les membres du Conseil de l'Arctique se mettre d'accord pour tenter de limiter le réchauffement climatique à travers une action régionale.

«Un des plus grands défis dont tout le monde parle aujourd'hui concerne le changement climatique. Les chiffres sont alarmants, et ce n'est qu'un euphémisme», a repris M. Kerry.

«Nous prenons toutes les mesures possibles pour nous préparer au changement climatique, mais nous avons aussi une responsabilité partagée pour faire tout ce que nous pouvons pour ralentir ce réchauffement, on ne peut pas perdre cela de vue», a-t-il encore dit.

Tout en voulant s'attaquer au changement climatique, Washington souhaite également consacrer sa présidence du Conseil à l'amélioration de la réglementation du transport maritime dans cette région et de la qualité de vie de ses quatre millions d'habitants.

Les tensions sous-jacentes sont toutefois vives depuis que la Russie, visée par des sanctions pour son rôle dans la guerre dans l'est de l'Ukraine, a commencé à montrer ses muscles en organisant des manoeuvres militaires inédites dans l'Arctique.

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov est absent de la rencontre à Iqaluit, remplacé par le ministre de l'Environnement Sergueï Donskoi.

«Peu importe ce qui se passe ailleurs dans le monde, la coopération dans l'Arctique avance», a affirmé M. Donskoï. «Il n'y a pas de place ici pour la confrontation ou la provocation», a-t-il ajouté en soulignant que la Russie ne voulait pas politiser l'Arctique, malgré quelques actions russes controversées dans le Grand Nord ces dernières semaines.

Pour s'attaquer au réchauffement climatique, l'ONU organise une conférence sur le climat à Paris à la fin de l'année. Le but est de parvenir à un accord pour limiter à 2 degrés le réchauffement climatique d'ici la fin de ce siècle, par rapport à l'ère pré-industrielle.

Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, a récusé les critiques de la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH) envers le projet de loi sur le renseignement assurant que celui-ci «prévoit des garanties claires et précises».

«Le projet de loi n'instaure aucune "surveillance de masse"», écrit vendredi le ministre dans une lettre adressée à Christine Lazerges, la présidente de la CNCDH qui a émis la semaine dernière de vives critiques sur ce texte. Elle s'inquiétait notamment de la «surveillance généralisée et indifférenciée» prévue par les moyens accordés au services de renseignement appelant à «ne pas créer une société du soupçon permanent».

Réponse point par point sur 14 pages

Dans sa lettre, transmise à l'AFP par Beauvau, le ministre réfute point par point, en 14 pages, les arguments développés par la CNCDH. Il regrette que celle-ci «n'ait pas souhaité (l)'auditionner», et assure que le projet de loi «n'a pas été préparé dans l'urgence».

Le ministre fait valoir que le «respect des principes» prohibant toute «surveillance de masse et généralisée» est «placé sous le contrôle d'une autorité administrative indépendante», la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR). Mais aussi «du juge administratif» et «du juge judiciaire si une infraction à caractère pénal venait à être constatée dans la mise en oeuvre d'une technique» de surveillance par exemple.

Il réfute les critiques émises par la CNCDH sur cette commission dont la «composition», dit-il, offre toutes les «garanties». «Loin d'y porter atteinte, le projet de loi renforce (...) l'effectivité des pouvoirs du juge pénal à l'égard des activités de renseignement», affirme Bernard Cazeneuve.

Il ne fait toujours pas l'unanimité, mais il sera voté aujourd'hui en première lecture de l'Assemblée. Le projet de loi sur la santé, dont la mesure phare, la généralisation du tiers payant, ne passe toujours pas à droite ni chez les médecins, est soumis ce mardi au vote solennel au Palais Bourbon, une occasion pour la majorité de se rassembler.

Le texte, qui a été défendu durant deux semaines par la ministre de la Santé Marisol Touraine, partira ensuite au Sénat, en procédure accélérée. Malgré les manifestations et les attaques contre elle, a promu sans relâche sa «loi d'égalité d'accès aux soins», mais lâché un peu de lest. Ainsi, la dispense d'avance de frais pour les consultations en ville doit devenir «un droit » pour tous les assurés fin novembre 2017, comme promis par François Hollande en 2012.

Même à cette échéance en année d'élection présidentielle, il sera «impossible de revenir en arrière», juge Marisol Touraine, pour qui «la loi a changé pour tenir compte de demandes de médecins» (garanties de paiement, souplesse de mise en oeuvre...).

Pourquoi les médecins s'opposent au tiers payant généralisé

Des manifestations encore ce mardi

Mais plusieurs de leurs syndicats vont encore interpeller les députés aux abords de l'Assemblée mardi matin, avant le scrutin en milieu d'après-midi, pour leur demander le retrait de cette loi qui produira «une médecine sans liberté, sans indépendance, sans secret médical».

Derrière les médecins, l'UMP, son président Nicolas Sarkozy en tête, pourfend un texte qui «va conduire à une forme de déresponsabilisation de l'assuré social» et «à une surconsommation potentielle d'actes médicaux et de consultations». Les députés de l'opposition annoncent déjà qu'ils saisiront le Conseil constitutionnel.

De la prévention à l'innovation, en passant par la médecine de proximité, le projet de loi comprend une kyrielle de dispositions, outre celle sur le tiers payant: lutte contre le «binge drinking» (hyperalcoolisation des jeunes), mise en place de logos nutritionnels, de l'action de groupe pour les dommages dus aux traitements, accès ouvert aux données de santé, ou encore - mesures des plus contestées par la droite - redéfinition du service public hospitalier, expérimentation de «salles de shoot» et «paquet neutre» de cigarettes.

La majorité, frondeurs PS compris, devrait être au rendez-vous pour soutenir un texte qui comporte «plusieurs marqueurs de gauche, zéro de droite», selon une responsable socialiste.Les écologistes, même s'ils notent «des avancées réelles mais modestes » en matière de santé environnementale, devraient se rallier à un vote pour ce « texte clairement social», selon Jean-Louis Roumégas.