Le blog de Zuwala Richard

.

Alerte aux moustiques tigres ! L’aedes albopictus - son nom officiel - provoque, depuis le début de l’été, une alerte rouge dans une vingtaine de départements, dont la Haute-Garonne, la Gironde, l’Hérault, les Bouches-du-Rhône et le Rhône.

Porteur d’un nouveau virus

Selon le Haut conseil de la santé publique (HCSP) évoqué par La Dépêche du Midi, ces insectes, qui propagent la dengue et le chikungunya, seraient également porteurs d’un nouveau virus particulièrement inquiétant : le zika.

Ce virus zika peut entraîner de la fièvre, des douleurs musculaires, des éruptions cutanées, mais aussi des complications neurologiques. Aucun traitement, ni vaccin n’existe à ce jour contre cette infection mal connue. Dans les cas les plus graves, les muscles de la déglutition et de la respiration peuvent aussi être atteints.

Ce n’est pas un scoop : le Crédit d’impôt recherche (CIR), dispositif censé inciter les entreprises à accroître leurs dépenses en matière de recherche et développement (R & D), fait l’objet de fraudes et d’optimisation fiscale.

Mais de quel ordre exactement ? C’est ce qu’a cherché à savoir la sénatrice (PCF) Brigitte Gonthier-Maurin. Si elle a obtenu une réponse, celle-ci ne sera pas rendue publique : son rapport ne verra jamais le jour.

Comme le révélait Le Monde début juin, son enquête intitulée « La réalité du détournement du CIR » a été rejetée par les 21 membres de la commission d’enquête du Sénat, le mardi 9 juin. En prenant cette décision, ces sénateurs, qui appartiennent à plusieurs bords politiques (LR, UDI et PS), empêchent de facto la publication du rapport. Un fait que n’accepte pas Brigitte Gonthier-Maurin qui revient sur l’affaire ce lundi dans les colonnes du Parisien-Aujourd’hui en France.

L’Assemblée maintient en l’état le crédit d’impôt recherche

Des effets inférieurs aux attentes

Bien-sûr, la sénatrice savait le sujet délicat. « Le président de la République avait affirmé que le CIR serait sanctuarisé quoi qu’il arrive », explique-t-elle. Pas question donc de proposer sa suppression. Ce qui aurait aussi déplu à la droite. Car si le CIR a été créé en 1983 par le gouvernement de Pierre Mauroy, il a été remodelé en profondeur en 2008 sous le gouvernement de François Fillon.

C’est d’ailleurs depuis cette époque que son coût explose : en 2007, le gouvernement pensait que sa réforme allait doubler la dépense fiscale chaque année. Elle l’a en fait plus que tripler. Ainsi, en 2010, le CIR représentait une dépense fiscale de 5,5 milliards d’euros, contre 1,5 en 2008… Et la dépense atteindrait désormais 6 milliards d’euros.

Et pourtant, son impact est limité. Selon l’Inspection générale des finances, l’effet multiplicateur de ce dispositif est seulement de un. C’est-à-dire que lorsque le CIR offre 1 euro à une entreprise, celle-ci accorde 1 euro de dépenses supplémentaires à sa R & D, alors que le gouvernement Fillon tablait sur trois à quatre euros… Quant aux créations d’emplois de chercheurs, elles ne sont pas au rendez-vous.

Un dispositif très peu surveillé

Dans ce contexte, le CIR devrait donc être très surveillé. Ce n’est pas le cas : « Moins de 2 % du CIR est contrôlé », assure Brigitte Gonthier-Maurin. Qui avait formulé plusieurs recommandations pour améliorer le dispositif.

Mais qui fraude le CIR et comment ? D’après la sénatrice, l’optimisation fiscale serait, et ce n’est pas une surprise, surtout le fait des grands groupes. Le CIR est un avantage fiscal qui permet aux entreprises de déduire de leurs impôts 30 % de leurs dépenses de R & D pour les premiers 100 millions d’euros de dépenses et 5 % pour les dépenses supplémentaires. Certains groupes créeraient donc des filiales pour contourner le plafond des 100 millions d’euros et bénéficier en permanence du taux de 30 %.

Pire, certaines de ces filiales seraient localisées dans des paradis fiscaux. Elles exploiteraient donc les brevets trouvés et les redevances qui en découlent, sans rien reverser à l’Etat français. « En clair, le brevet est issu du CIR français, mais l’argent qu’il rapporte ne revient pas en France », détaille Brigitte Gonthier-Maurin dans Le Parisien-Aujourd’hui en France. La sénatrice, qui est tenue au secret professionnel et ne peut donc révéler les noms des fraudeurs, assure toutefois que ce système permet à des cadors du CAC 40 de n’acquitter aucun impôt en France…

Une opération séduction à gros sabots. Dans un entretien publié ce jeudi dans Valeurs actuelles, le président du parti Les Républicains Nicolas Sarkozy appelle les électeurs déçus par la droite et à « ne pas poursuivre la politique du pire » en votant pour le FN, draguant ostensiblement les électeurs du Front national, qu’il aimerait ramener dans son giron. Le politologue Thomas Guénolé analyse pour 20 Minutes les dessous de cette stratégie de communication.

Même si ce n’est pas une première pour Nicolas Sarkozy, pourquoi faire un appel du pied aujourd’hui aux électeurs du FN ?

C’est simple : le message passe, il est relayé dans les médias mais comme la majorité des journalistes sont en vacances, il s’évite une pelletée d’éditos assassins. Pour lui, c’est le moment idéal. Ce qui est amusant, c’est que lorsque Nicolas Sarkozy est devenu ministre de l’Intérieur, il a rendu illégal le racolage passif. Et là, il fait clairement du racolage actif auprès de l’électorat frontiste !

Sur le fond de son propos, il n’y a rien de surprenant : cela fait plus d’un quart de siècle qu’il veut faire du « FN light » et dit qu’il faut comprendre l’électorat du FN. En 1990, lors des états généraux du RPR et de l’UDF sur l’immigration, Nicolas Sarkozy est ouvertement, avec Alain Madelin (cofondateur dans sa jeunesse du mouvement d’extrême droite Occident), partisan d’une immigration zéro. En 1997, il considère alors que son parti a perdu les législatives à cause des triangulaires et que si la droite avait été plus à droite, la cohabitation Chirac/Jospin aurait pu être évitée. En revanche, il a toujours été intraitable sur la question des alliances avec le Front national, qu’il n’a cessé de refuser.

Depuis 25 ans, pour siphonner les voix du FN, Nicolas Sarkozy incorpore une partie des idées frontistes à son propre message. D’ailleurs, lui et Marine Le Pen ont en commun d’être tous les deux dans une stratégie de braconnage : lui dans l’électorat frontiste et elle dans celui de gauche. Mais c’est un exercice que la présidente du FN réussit bien mieux que lui.

Nicolas Sarkozy se targue d’avoir réussi à rassembler la droite et le centre. Peut-il conserver cette alliance tout en reprenant des idées du FN ?

C’est Alain Juppé qui, dès sa déclaration de candidature pour la primaire à droite, a dit et répété qu’il fallait s’allier au centre dès le premier tour des élections départementales pour l’emporter. Dans le même temps, Nicolas Sarkozy a déclaré en boucle que François Bayrou était un traître pour avoir appelé à voter Hollande en 2012 et que celui qui serait compatible avec le centre ne serait pas vraiment de droite, un tacle direct pour Juppé. Puis l’UMP a remporté les élections et il s’est attribué le mérite de ce succès. Il a fait le coucou, faisant son nid dans le nid d’un autre.

Le raisonnement de Nicolas Sarkozy, c’est qu’il faut reprendre des idées du FN parce que l’électorat de droite attend un positionnement plus dur sur les questions de société, notamment l’immigration et la sécurité. Il pense que s’il se retrouve contre Marine Le Pen au deuxième tour, l’électorat centriste se reportera quand même sur lui.

Dans l’interview, il défend le bilan de son quinquennat comme s’il était en campagne pour 2017, a-t-il ses chances ?

Ce qu’il faut comprendre, c’est que Nicolas Sarkozy ne s’est jamais remis de sa défaite en 2012. Il souffre d’une blessure narcissique, comme lors d’une rupture sentimentale. Aujourd’hui, il rejoue sans cesse le match : avec les mêmes thèmes, les mêmes propositions et la même ligne politique.

Il n’a pas su se renouveler et a perdu sa capacité de surprendre. Et il n’a plus sa Dream Team de 2007 : Cécilia, qui le conseillait sur sa communication, n’est plus là. Patrick Buisson, Claude Guéant ou encore Franck Louvrier non plus. Depuis son retour, je suis surpris par le caractère brouillon de ce qu’il fait, là où Alain Juppé, malgré un entourage plus restreint, n’a jamais été aussi précis.

Pourtant Nicolas Sarkozy se voit déjà au deuxième tour en 2017, et il commet là une erreur. Aujourd’hui, aucun sondage sur la primaire à droite n’est fiable et à chaque élection présidentielle, rien ne se passe jamais comme prévu. En 2010, on imaginait déjà pour 2012 un duel Strauss-Kahn/De Villepin… D’ici 2017, des outsiders pourraient prendre du galon dans le cœur des électeurs de la droite.

Cent quarante-cinq ans après l’ouverture du Canal de Suez, le maréchal Abdel Fattah Al-Sissi, à la tête de l’Etat depuis son élection controversée en 2014, va tenter, comme le président Nasser en nationalisant le passage en1956, de marquer l’Histoire du pays.

Le projet de construction d’une seconde voie de passage dans le canal, reliant la mer Rouge à la mer Méditerranée, est né dès les années 80 sous la présidence d’Hosni Moubarak et a été évoqué un temps en 2013 par Mohamed Morsi. Le chantier a finalement été lancé il y a un an par Al-Sissi, pour appuyer sa légitimité à travers le pays et sur la scène internationale.

Doubler le trafic existant

Les chefs d’Etat rassemblés ce jeudi 6 août inaugureront un nouveau canal de 37 kilomètres et l’approfondissement du canal existant sur 35 kilomètres. Ces travaux, effectués en une année au lieu de cinq comme préconisaient les ingénieurs, devraient permettre de doubler le trafic actuel. Chaque jour, 49 bateaux traversent cette voie, en 2023 selon les estimations du gouvernement égyptien, près de 97 navires devraient pouvoir circuler.

Un financement populaire

La prolongation de l’instabilité politique du pays, quatre ans après la révolution, a éloigné les investisseurs potentiels. Le nouveau canal, dont le trafic représentait 7,5 % du commerce maritime mondial selon le Conseil mondial de navigation, a été financé à 80 % par la population égyptienne après un appel à la souscription de bons de participation. Au total, près de 7,5 milliards d’euros ont été récoltés pour la réalisation des travaux.

En contrepartie, les autorités tablent sur des recettes allant de 11 à 12 milliards d’euros par an en 2023. Une somme importante qui permettrait de combler les pertes liées au déficit touristique. En Egypte, la croissance atteignait 2 % du PIB en 2013 et le taux de chômage s'élevait à près de 13 %.

Nicolas Sarkozy, ex-chef de l’État, veut convaincre les électeurs du Front national de voter pour « la droite républicaine », qui aura, d’ici à la présidentielle de 2017, « les seules réponses crédibles, sérieuses et efficaces aux problèmes de notre pays », affirme-t-il à Valeurs actuelles dans son édition de jeudi.

« Voter Front national au premier tour, c’est faire gagner la gauche »

Nicolas Sarkozy, qui a accordé cette interview depuis son lieu de vacances au Cap Nègre (Var) avant de partir pour la Corse, affirme que « les Républicains apparaissent aujourd’hui comme la famille forte de la politique française, face à un FN embourbé dans sa guerre familiale, si loin des préoccupations des Français ».

« Quant au PS, personne n’imagine qu’il puisse encore incarner un quelconque espoir pour les Français », ajoute-t-il, en dénonçant à nouveau « le désastre de la politique de François Hollande ». Il promet lui-même de « tirer les leçons de ce qui n’a pas bien fonctionné » pendant son quinquennat.

Aux électeurs tentés par le vote FN, il explique que « voter Front national au premier tour, c’est faire gagner la gauche au second. C’est aboutir au même résultat que la situation actuelle. Au final, c’est donc le statu quo », met-il en garde.

Il évoque le cas de Madeleine, une auditrice de RTL qui l'avait interpellé à l'antenne en mars dernier, rappelle Le Figaro. Ancienne inconditionnelle sarkozyste, elle vote désormais pour le FN, déçue par le quinquennat du président. «À toutes les Madeleine de France, lance-t-il, je veux dire de ne pas suivre la politique du pire» , estime Nicolas Sarkozy.

Selon lui, « on doit lutter contre le FN en essayant de convaincre ceux qui veulent voter pour lui, en apportant des solutions à leurs angoisses, et non pas en les méprisant ou en leur donnant des leçons ».

La « question de la confiance sera centrale en 2017 »

« Jamais (il) n’a senti un décalage aussi profond entre ce qui est dit et ce que pensent les Français. C’est vrai pour le chômage, l’immigration, l’insécurité, trois sujets sur lesquels ils ont le sentiment qu’on ne leur dit pas la vérité ». La « question de la confiance sera centrale en 2017 », affirme-t-il, évoquant également « l’inquiétude profonde des Français sur nos valeurs et notre identité ».

Nicolas Sarkozy s’est fixé deux « priorités » pour l’année à venir : les élections régionales de décembre, pour lesquelles « il y aura dix-sept listes uniques Républicains-centristes ».

Sa deuxième priorité, « c’est la rédaction du projet d’alternance. Avec Éric Woerth, chargé du projet, nous commencerons à faire des propositions fortes » (agriculture, économie, code du travail…), affirme M. Sarkozy, qui souhaite également continuer à « donner une dimension internationale au fonctionnement des Républicains » et annonce de prochains déplacements en Grande-Bretagne, en Inde et en Chine.

L’ancien président se dit également « convaincu que les avantages de la primaire sont bien supérieurs à ses inconvénients ». « Nous n’aurons qu’un seul candidat pour la présidentielle de 2017 », assure-t-il.