Le blog de Zuwala Richard

JUSTICE La directrice du Fonds monétaire international (FMI) a été condamné par la Cour de justice de la République mais dispensée de peine dans le cadre de l'arbitrage Tapie...

La directrice du Fonds monétaire international Christine Lagarde - JUSTIN TALLIS / AFP

A peine prononcée, la décision rendue par La Cour de justice de la République à l’encontre de Christine Lagarde dans l’affaire Tapie, a suscité de très nombreuses critiques et interrogations, notamment sur les réseaux sociaux. Ce lundi 19 décembre, la juridiction, mi-judiciaire mi-politique, a condamné l’actuelle directrice du Fonds monétaire international (FMI) mais l’a dispensée de peine.

>> A lire aussi : VIDEO. Affaire Tapie : Christine Lagarde reconnue coupable de « négligence » mais « dispensée » de peine

« Des gens coupables mais pas condamnables »

« Comment voulez-vous expliquer aux citoyens qu’il y a des gens qui ont gaspillé 400 millions d’euros mais qui n’auront rien inscrit à leur casier judiciaire ? », s’est indigné lundi Jean-Christophe Picard, président d’Anticor. Cette association de lutte contre la corruption « demande depuis longtemps la suppression de cette juridiction d’exception, partiale. Cela aboutit à des décisions absurdes avec des gens coupables mais pas condamnables ».

La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) et ancienne ministre de l’Economie et des Finances, poursuivie pour « négligences » dans une affaire d’arbitrage, est le septième membre d’un gouvernement à avoir comparu devant la CJR. Devant cette Cour composée de douze parlementaires et trois juges de la Cour de cassation - comparaissent les Premiers ministres, ministres et secrétaires d’Etat, mais seulement pour les crimes et délits commis « dans l’exercice de leurs fonctions ».

Une « sentence choquante »

La Cour de justice de la République n’a pas suivi le parquet qui demandait la relaxe de l’ancienne ministre de l’Economie (2007-2011) pour ses décisions autour de l’arbitrage Tapie. Christine Lagarde, 60 ans, risquait jusqu’à un an de prison et 15.000 euros d’amende. La CJR, composée de trois magistrats professionnels et douze parlementaires, n’a rien trouvé à reprocher à Christine Lagarde concernant le lancement en 2007 d’une procédure d’arbitrage pour solder un vieux contentieux entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais.

>> A lire aussi : Révision de l'arbitrage Tapie: Les dix dates pour tout comprendre

Mais elle a étrillé la décision de Christine Lagarde de ne pas faire de recours à l’été 2008 lorsqu’est tombée une sentence arbitrale attribuant à Bernard Tapie plus de 400 millions d’euros, dont la somme exorbitante de 45 millions d’euros pour indemniser son prétendu « préjudice moral ». Pour la CJR, cette décision d’accepter la sentence sans livrer bataille « a été l’une des causes déterminantes » du détournement de fonds publics dont a ainsi bénéficié l’homme d’affaires. Cet arbitrage, annulé pour fraude au civil en 2015, vaut encore des poursuites pénales à six personnes, dont Bernard Tapie.

Malgré cette culpabilité, la CJR a estimé que la « personnalité » de la patronne du FMI et sa « réputation internationale », ainsi que le fait qu’elle bataillait à l’époque contre une « crise financière », justifiaient une dispense de peine. Une décision violemment critiquée par de nombreux avocats, juristes et magistrats sur Twitter, avançant que la dispense de peine ne pouvait être accordée que « lorsque le dommage causé est réparé et que le trouble résultant de l’infraction a cessé ».

Selon l’arrêt lu par la présidente Martine Ract Madoux, la ministre aurait à l’époque dû demander plus de détails sur « une sentence aussi choquante », prendre des avis plus diversifiés, et réfléchir plus longtemps. « Comment peut-elle ne pas être sanctionnée ? », s’est interrogé le président du MoDem François Bayrou. « On voit bien que la CJR est une juridiction d’exception sur laquelle pèse des interrogations démocratiques », a-t-il déclaré.

ALLEMAGNE Les témoins décrivent la scène d’horreur, lorsque le poids lourds a fauché des dizaines de personnes...

Les cris alors que le véhicule fonçait dans la foule et les stands, et dans le même temps le silence qui tombe sur ce marché de Noël de Berlin. Jan Hollitzer, un journaliste du quotidien local Berliner Morgenpost, décrit l'horreur ressentie lundi, lorsqu'un poids lourd a tué au moins douze personnes et en a blessé 48 autres, selon la police, qui penche pour la thèse de l’attentat.

>> Suivre la situation en direct

« Il n’a pas cherché à s’arrêter, il a juste continué à rouler ! », témoigne un touriste, réalisant encore mal ce qu’il vient de vivre. Il n’a pas le temps de continuer son récit, la police l’éloigne rapidement des journalistes venus sur les lieux du drame. 

Les témoignages décrivent tous une même scène d’horreur. « On est arrivés juste après et il y avait tous ces gens par terre », raconte une étudiante tunisienne, encore sous le choc. « Je ne me sens plus en sécurité ici », ajoute-t-elle. Un film vidéo tourné juste après les faits montre l’ampleur du drame : stands du marché de Noël renversés ou écrasés, badauds étendus sur le sol.

« Un grand "boum" et les gens devant moi se sont jetés sur moi »

Au moment où le drame s’est produit, vers 20h, le marché était noir de monde, comme tous les marchés de Noël de la capitale allemande à quelques jours des fêtes. Mais celui-ci est l’un des plus visités. Il est situé près de l’Eglise du Souvenir de l’empereur Guillaume, en grande partie détruite lors des bombardements de la Deuxième guerre mondiale, et dont les ruines constituent une sorte de mémorial.

« Nous étions assis derrière un stand en train de boire du vin chaud lorsqu’il y a eu soudain un grand "boum" et les gens devant moi se sont jetés sur moi », raconte une Australienne, Trisha O’Neill, à la chaîne de télévision Australian Broadcasting Corporation. « J’ai juste vu ce gigantesque camion noir qui a foncé à travers le marché et renversé tellement de gens, puis toutes les lumières se sont éteintes et tout était détruit », témoigne-t-elle. Il y avait « du sang et des corps partout », y compris d’enfants et de personnes âgées, ajoute-t-elle, disant avoir « éclaté en sanglots ».

«On pensait que c’était plus sûr qu’à Paris »

« C’est horrible. On est venus fêter Noël à Berlin en pensant aussi que c’était plus sûr qu’à Paris », dit pour sa part une touriste américaine d’une quarantaine d’années, Kathy Forbes. « On était au restaurant pas loin d’ici et on n’osait pas rentrer tant que le conducteur était en liberté, maintenant on va regagner l’hôtel », dit-elle.

Une dizaine de passants, dont aucun n’était présent au moment de l’attaque, se pressent près des cordons de police. Certains filment, sourire aux lèvres, et font un direct avec leur téléphone portable via les réseaux sociaux, alors que la police a pourtant invité le public à ne pas partager de scènes vidéo sur ces événements via internet. D’autres se recueillent en silence, les larmes aux yeux.

« C’est le pire des scénarios possibles, cela envoie le signal dans le monde entier que tout cela peut se passer n’importe où », lance un Allemand d’une trentaine d’années, qui travaille dans un service de sécurité. Si la piste de l’attentat se confirme, il s’agira du premier de cette ampleur dans le pays.

Claude Bartolone à Paris, le 7 décembre 2016. Le président de l'Assemblée à annoncé son soutien à Manuel Valls, le 19 décembre.

Manuel Valls, tout comme François Mitterrand, est capable d'associer des courants de droite et de gauche sous sa bannière, estime Claude Bartolone.

Chaque jour, franceinfo résume l'actualité de la campagne.

Grands discours, petites phrases, propositions-chocs ou anecdotes… Chaque jour, jusqu'au 7 mai 2017, date du second tour de l'élection présidentielle, franceinfo résume ce qu'il ne faut pas rater de l'actualité de la campagne. Voici l'essentiel à retenir de ce lundi 19 décembre.

1 Peillon propose une réforme fiscale

Vincent Peillon a annoncé sur franceinfo qu'il détaillerait son programme le 6 janvier. En attendant, le candidat à la primaire de la gauche propose déjà un "bouclier fiscal" destiné à protéger les plus modestes, pour un coût évalué entre deux et trois milliards d'euros. Le député européen en profite pour marquer ses différences avec Manuel Valls : "Des désaccords d’orientation économique, des désaccords sur l’Europe et sur les débats de société."

2Hollande reçoit un bon point

Transparency France publie un bilan positif du quinquennat de François Hollande, en matière de transparence de la vie publique et de lutte contre la corruption. L'organisation souligne un "changement de culture" survenu après l'affaire Cahuzac, avec la création d'une Haute autorité pour la transparence de la vie publique et un parquet national financier. Mais il reste encore du travail et l'association délivre onze recommandations aux candidats pour 2017.

3 Fillon encaisse les coups

Alors que François Fillon a choisi de jouer la discrétion depuis sa victoire à la primaire, le candidat de la droite concentre les attaques venues de gauche comme de droite. François Bayrou a qualifié dimanche sur BFMTV son programme de "récessif". L'écologiste François de Rugy s'interroge sur la position "pro-russe" du candidat et demande lundi sur Europe 1 la transparence sur ses "conférences en Russie". Et même Laurent Wauquiez a dénoncé dimanche dans le JDD une "purge" des sarkozystes dans l'organigramme de campagne du candidat de la droite à la présidentielle.

4Bartolone rejoint l'écurie Valls

Manuel Valls n'en finit plus d'engranger les soutiens. Après avoir enregistré le ralliement d'une bonne partie du gouvernement, l'ancien Premier ministre a reçu l'appui de Claude Bartolone. "Il y a eu des moments d'affrontement avec Manuel Valls", a expliqué le président de l'Assemblée nationale sur France Inter, "mais contrairement à ce que l'on raconte quelquefois, on peut discuter avec Manuel Valls".

5Le Pen parle d'immigration en Guyane

L'Outre-mer est au centre des attentions avec la visite de trois candidats à la présidentielle. Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon se relaient entre la Guadeloupe et la Martinique. De son côté, Marine Le Pen a achevé une visite de trois jours en Guyane au cours de laquelle elle a dénoncé "les problèmes de l'immigration clandestine" dans le département français : "La situation s'est dégradée depuis une dizaine d'années."